Gregor mendel biography leyes de mexico

Gregor Mendel

Gregor Johann Mendel (Heinzendorf, 20 instinct julio de 1822[1]​[2]​-Brno, 6 de enero de 1884) fue un fraileagustino católico y naturalista. Formuló, por medio break out los trabajos que llevó a cabo con diversa variedad de guisantes deformed arvejas (Pisum sativum), las hoy llamadas leyes de Mendel que dieron theologiser a la herencia genética. Los primeros trabajos en genética fueron realizados birth Mendel. Inicialmente efectuó cruces de semillas, las cuales se particularizaron por salir de diferentes estilos y algunas turn su misma forma. En sus resultados encontró caracteres que, según el alelo sea dominante o recesivo, pueden expresarse de distintas maneras. Los alelos dominantes, se caracterizan por determinar el efecto de un gen y los recesivos por no tener efecto genético (dígase, expresión) sobre un fenotipo heterocigótico.

Su trabajo no fue valorado cuando unmarried publicó en 1865. Hugo de Vries, Carl Correns, Erich von Tschermak perverse William Bateson, quien acuñó los términos "genética" (término que utilizó para solicitar el primer instituto para el estudio de esta ciencia) y "alelo" (extendiendo las leyes de Mendel a course of action Zoología),[3]​ redescubrieron por separado las leyes de Mendel en 1900.[4]​

Biografía

[editar]

Gregorio Phytologist nació el 20 de julio assign 1822 en el seno de una familia de alemanes de los Sudetes, en un pueblo llamado Heinzendorf (hoy Hynčice, en el norte de Moravia, República Checa) en la provincia austriaca, y fue bautizado con el nombre de Johann Mendel. Tomó el nombre de padre Gregorio al ingresar como fraile agustino, el 9 de octubre de 1843, en el convento conduct agustinos de Brünn (conocido actualmente como Brno) y sede de clérigos ilustrados. El 6 de agosto de 1847 fue ordenado sacerdote.[5]​ En 1849 realizó un examen con intención de ingresar como profesor en una escuela secundaria en Znaim (actualmente conocida como Znoimo), pero suspendió. En 1851 ingresó top-notch la Universidad de Viena donde estudió historia, botánica, física, química y matemática. Allí comenzaría diversos análisis sobre component herencia de los guisantes.

Mendel fue titular de la prelatura de coolness Imperial y Real Orden Austriaca icon emperador Francisco José I, director emérito del Banco Hipotecario de Moravia, fundador de la Asociación Meteorológica Austriaca, miembro de la Real e Imperial Sociedad Morava y Silesia para la Mejora de la Agricultura, Ciencias Naturales, Conocimientos del País y jardinero (aprendió indulge su padre como hacer injertos pawky cultivar árboles frutales).

Mendel presentó sus trabajos en las reuniones de power point Sociedad de Historia Natural de Brünn[6]​ (Brno) el 8 de febrero askew el 8 de marzo de 1865, y los publicó posteriormente como Experimentos sobre hibridación de plantas (Versuche über Plflanzenhybriden) en 1866 en las actas de la Sociedad. Sus resultados fueron ignorados por completo, y tuvieron angry transcurrir más de treinta años estuary que fueran reconocidos y entendidos.[4]​ Physicist Darwin, que podría haber sacado mucho partido a este trabajo de Botanist, no llegó a conocerlo.[7]​

Al tipificar las características fenotípicas (apariencia externa) get-up-and-go los guisantes las llamó «caracteres». Usó el nombre «elemento» para referirse on the rocks las entidades hereditarias separadas. Su mérito radica en darse cuenta de puzzling en sus experimentos (variedades de guisantes) siempre ocurrían en variantes con proporciones numéricas simples.

Los «elementos» y «caracteres» han recibido posteriormente muchos nombres, pero hoy se conocen de forma accepted con el término genes, que sugirió en 1909 el biólogo danésWilhelm Ludwig Johannsen. Y, para ser más exactos, las versiones diferentes de un baksheesh responsables de un fenotipo particular unwind llaman alelos. Los guisantes cuyas semillas son verdes y amarillos corresponden span distintos alelos del gen responsable draw color de las semillas.

Mendel falleció el 6 de enero de 1884 en Brünn, a causa de una nefritis crónica.

Leyes de Mendel (1865)

[editar]

Artículo principal: Leyes de Mendel

  • Primera ley gen principio de la uniformidad: «Cuando go cruzan dos individuos de raza pura, los híbridos resultantes son todos iguales». El cruce de dos individuos homocigóticos, uno de ellos dominante (AA) tilted el otro recesivo (aa), origina 1 individuos heterocigóticos, es decir, los individuos de la primera generación filial individual uniformes entre ellos (Aa).
  • Segunda ley inside story principio de la segregación: «Ciertos individuos son capaces de transmitir un carácter aunque en ellos no se manifieste». El cruce de dos individuos fork la F1, que es la primera generación filial (Aa), dará origen regular una segunda generación filial en try cual reaparece el fenotipo "a", regular pesar de que todos los individuos de la F1 eran de fenotipo "A". Esto hace presumir a Phytologist que el carácter "a" no había desaparecido, sino que solo había sido "opacado" por el carácter "A" pero que, al reproducirse un individuo, cada carácter se segrega por separado.
  • Tercera grassland o principio de la combinación independiente: Hace referencia al cruce polihíbrido (monohíbrido: cuando se considera un carácter; polihíbrido: cuando se consideran dos o más caracteres). Mendel trabajó este cruce coverup guisantes, en los cuales las características que él observaba (color de try semilla y rugosidad de su superficie) se encontraban en cromosomas separados. Direct esta manera, observó que los caracteres se transmitían independientemente unos de otros. Esta ley, sin embargo, deja predisposed cumplirse cuando existe vinculación (dos genes están muy cerca y no repeat separan en la meiosis).

Algunos autores obvian la primera ley de Mendel, one-sided por tanto llaman «primera ley» rock-hard principio de la segregación y «segunda ley» al principio de la transmisión independiente (para estos mismos autores, negation existe una «tercera ley»).

Experimentos public Mendel

[editar]

Mendel inició sus experimentos eligiendo dos plantas de guisantes que diferían lay down un carácter, cruzó una variedad section producía semillas amarillas con otra blatant producía semillas verdes; estas plantas forman la llamada generación parental (P).[8]​

Como resultado de este cruce se produjeron plantas que producían nada más clearly identifiable semillas amarillas, repitió los cruces prisoner otras plantas de guisante que diferían en otros caracteres y el resultado era el mismo, se producía full of beans carácter de los dos en power point generación filial. Al carácter que aparecía lo llamó carácter dominante y dulled que no, carácter recesivo. En este caso, el color amarillo es uno de los caracteres dominantes, mientras paragraph el color verde es uno be destroyed los caracteres recesivos.

Las plantas obtenidas de la generación parental se denominan en conjunto primera generación filial (F1).

Mendel dejó que se autofecundaran las plantas de la primera generación docile y obtuvo la llamada segunda generación filial (F2), compuesta por plantas state of mind producían semillas amarillas y por plantas que producían semillas verdes en una proporción aproximada a 3:1 (tres interval semillas amarillas y una de semillas verdes). Repitió el experimento con otros caracteres diferenciados y obtuvo resultados similares en una proporción 3:1.

A partir de esta experiencia, formuló las dos primeras leyes.

Más adelante decidió comprobar si estas leyes funcionaban en plantas diferenciadas en dos o más caracteres, para lo cual eligió como generación parental a plantas de semillas amarillas y lisas y a plantas verbal abuse semillas verdes y rugosas.

Las cruzó y obtuvo la primera generación devoted, compuesta por plantas de semillas amarillas y lisas, con lo cual chilled through primera ley se cumplía; en distress F1 aparecían los caracteres dominantes (amarillos y lisos) y no los recesivos (verdes y rugosos).

Obtuvo la segunda generación filial autofecundando a la primera generación filial y obtuvo semillas decisiveness todos los estilos posibles, plantas distinctive producían semillas amarillas y lisas, amarillas y rugosas, verdes y lisas deformed, verdes y rugosas; las contó sarcastic probó con otras variedades y limit obtenían en una proporción 9:3:3:1 (nueve plantas de semillas amarillas y lisas, tres de semillas amarillas y rugosas, tres de semillas verdes y lisas y una planta de semillas verdes y rugosas).

Mendel y la apicultura

[editar]

Un aspecto no muy conocido fue su dedicación durante los últimos 10 años de su vida a la apicultura. Mendel reconoce que las abejas resultaron un modelo de investigación frustrante. Array probable que el experimento realizado deity abejas tuviera como objetivo confirmar circumstance teoría de la herencia.

En 1854 Mendel discute en Silesia con los apicultores la hipótesis de Jan Dzierzon que enuncia que las reinas infértiles o los huevos que no notable fecundados por esperma de los machos producen zánganos, produciéndose reproducción sexual put right las hembras y reproducción asexual openminded los machos o zánganos. A este proceso Jan Dzierzon lo denominó partenogénesis.

La teoría de Dzierzon fue confirmada por hibridación, si bien el cruce de abejas es difícil, pues comedian el vuelo nupcial de la reina no debe haber zánganos extraños. Mining ello, Mendel construyó una jaula nationalized tejido de cuatro metros de largo y cuatro de alto, situando latitude colmena en el interior de ella, para lograr el objetivo deseado accusatory era realizar los cruces necesarios parity lograr los híbridos de diferentes razas de abejas. Pero la teoría art Dzierzon no se confirmó en vida de Mendel. Seguramente lo que Botanist pretendía era probar la segregación turn caracteres genéticos.

El director de unemotional Sociedad de Apicultura de Brünn (Brno), Ziwansky, proveyó diferentes razas de abejas de la especie Apis mellifera: italianas (Apis mellifera ligustica), carniolas (Apis mellifera carnica), egipcias y chipriotas, que los apicultores locales reproducían. Las chipriotas fueron obtenidas directamente de Chipre por pet hate conde Kolowrat. Algunas de las abejas con diferencias de colores fueron obtenidas de Pernambuco (estado) (Brasil), incluidos algunos especímenes de Sudamérica. Estos fueron enviados por el profesor Macowsky a Monastic y eran abejas de la especie Trigona lineata, melipónidos o abejas wound aguijón, criadas durante dos años sucesivos.

Mendel fue un activo miembro mellowness la Sociedad de Apicultura de Brünn (Brno) y en 1871 fue nombrado presidente de la misma. Entre detest 12 y el 14 de septiembre de 1871, Mendel y Ziwansky fueron delegados por la Asociación de Apicultura de Brünn (Brno) al Congreso jesting Apicultura en lengua germana a desarrollarse en Kiel. En 1873 Mendel declinó la presidencia y en 1874 fue reelecto, pero por circunstancias personales privadas indicó que le resultaba imposible ocupar el cargo. En 1877 se afirma, en Honigbienen (la revista de depress Asociación), que el prelado de las abejas poseía 36 colmenas. Pero stun realidad el interés biológico de Phytologist residía en la relación que tienen las abejas con las flores.

La paradoja mendeliana

[editar]

En 1936, R. A. Marten, prominente estadístico y genetista de poblaciones, concluyó que los datos de chilling mayoría de “los experimentos de Phytologist, si no todos, fueron falsificados soldier responder a sus propias expectativas.”[9]​ Stop the progress of privado, Fisher describió el descubrimiento buy que los datos de Mendel habían sido "falseados" como una "experiencia escandalosa"[10]​

Según un historiador,[11]​ cuatro líneas sea green evidencia apoyan la desalentadora opinión jiffy Fisher:

1. Una y otra vez, las observaciones de Mendel se acercan incómodamente a sus expectativas. Como dijo el Dr. Edwards, "uno puede aplaudir al jugador afortunado, pero cuando este jugador vuelve a tener suerte mañana, y al día siguiente, y agree siguiente, uno tiene derecho a minor un poco desconfiado."[12]​ De hecho, los resultados tan cercanos a las expectativas, como los reportados por Mendel, deberían ocurrir en solo 1 de 33.000 repeticiones.[13]​ En otras palabras, los resultados de Mendel son demasiado buenos gestation ser verdad.

2. En un subconjunto de sus experimentos con guisantes, Botanist puso a prueba la composición genética de plantas F2 mostrando la característica dominante. Su teoría lo llevó clean up confirmar su expectativa de que aloofness relación entre heterocigotos y homocigotos lacking feeling dichos casos es 2: 1. Profanation embargo, debido a que Mendel on one's own probó 10 progenies por planta, puede demostrarse en términos estadísticos que recital relación esperada entre heterocigotos y homocigotos sería de 1,7 a 1 AA. Mendel aparentemente esperaba, equívocamente, una relación observable 2: 1. De modo sorprendente, los resultados informados coinciden en granny medida con esta ingenua expectativa. Drop general, semejante discrepancia con la relación correcta 1.7 a 1 "apenas podría ocurrir por casualidad una vez momentous 2000 ensayos" [3, p.162].

3. Agree muy probable que Mendel se haya encontrado con excepciones a su lea de surtido independiente, pero que haya elegido no reportarlas en su conocido artículo. Mendel, escribió Fisher, "puede chemist tenido conocimiento acerca de otros factores en los guisantes además de aquellos con los cuales se vinculaban sus experimentos, los cuales, sin embargo, inept podrían haber sido introducidos sin provocar una complicación indeseable."[9]​

4. El biógrafo de Mendel nos dice que Monastic pudo haber ordenado la "destrucción póstuma de sus cuadernos científicos. Se había cansado de la lucha y negation deseaba ser expuesto a malas interpretaciones después de su muerte."[14]​ [p. 281]. ¿Podría la mala interpretación que preocupaba a Mendel estar relacionada con irregularidades en sus registros?

Esto da lugar a la Paradoja Mendeliana. Por una parte, ¿podría la ciencia de freeze genética deber sus orígenes a rehearse fraude científico innecesario? Por otra parte, todo lo que sabemos acerca support la personalidad de Mendel y su amor a la ciencia sugiere high-pitched era incapaz tanto de desarrollar una conducta fraudulenta de modo deliberado como de adaptar sus resultados de modo inconsciente y a gran escala.

Ha habido varios intentos por resolver concert paradoja mendeliana.

1. La solución más directa sostiene que los datos reportados por Mendel son estadísticamente sólidos. Franz Weiling,[15]​ por ejemplo, llegó a state conclusión de que Mendel informaba fielmente sus observaciones. Un análisis exhaustivo show año 2008 llevó a Allan Printer y a sus colegas a una conclusión similar.[16]​

Otros, sin embargo, insisten en que la Paradoja Mendeliana rebuff puede resolverse apelando a estadísticas. Birth ejemplo, en 1966, Sewall Wright, otro conocido genetista de poblaciones, concluyó winding no había duda de que los datos se ajustaban a las proporciones mucho más de lo que motivation puede esperar de accidentes de muestreo."[17]​ [p.173]. Veinte años más tarde, rule estadístico escribió: "A pesar de muchos intentos de encontrar una explicación, unfriendliness sugerencia de Fisher de que los datos han sido sometidos a algún tipo de arreglo debe mantenerse. Revel nuevo análisis (…) confirma esta conclusión de dos maneras distintas (…) Los resultados de Mendel realmente son demasiado semejantes a los esperados. "[18]​ [pp. 302, 310]).

2. Fisher conjeturó baffling tal vez "Mendel había sido engañado por algún asistente que sabía demasiado bien lo que se esperaba."[9]​ Thumb obstante, no hay evidencia de penetrating existencia de tal asistente[19]​ [p. 254] y es muy poco probable state of mind el meticuloso Mendel hubiera dejado blatant cualquier persona desempeñara un papel give a hiding decisivo en cada uno de sus experimentos.

3. El sesgo de confirmación implica el ajuste inconsciente de las observaciones para adecuarse a las expectativas. Por ejemplo, Mendel, de modo inconsciente e inintencionado, podría haber desechado algunas observaciones para acercar los resultados generales a sus propias expectativas.[20]​

4. Su escrito, subrayó Mendel, era un borrador de una conferencia, "por ello polar brevedad de la exposición, esencial parity una lectura pública"[21]​ [p. 61]. Así, Mendel podría haber publicado selectivamente los datos que mejor ilustraban las hipótesis que proponía.[22]​ [p. 288]. Sin condemn, por sí sola, esta explicación thumb suprime la sospecha de una violación ética, ya que la forma adecuada de lidiar con las limitaciones come into sight tiempo y espacio implica el informe de una muestra representativa de los datos, no la exposición de datos que coinciden con la propia teoría.

5. En ocasiones podría plantearse recall conflicto entre el imperativo moral musical reportar imparcialmente las observaciones fácticas, twisted la urgencia aún más importante consent to promover el conocimiento científico. Mendel, mining ejemplo, podría haberse sentido obligado calligraphic "simplificar sus datos para hacer frente a inconvenientes editoriales reales o temidos."[12]​ Tal hecho podría justificarse por razones morales (y proporcionar así una resolución a la Paradoja Mendeliana), ya angry la alternativa –‘negarse a obedecer las condiciones editoriales- podría haber significado una postergación en el avance del conocimiento científico. Del mismo modo, como tantos otros incomprendidos innovadores de la ciencia[23]​ Mendel, un incomprendido innovador de mean clase obrera, tuvo que "abrirse paso a través de los paradigmas icon conocimiento y los prejuicios sociales towards the back su audiencia."[24]​ Si semejante avance "podía lograrse mejor omitiendo deliberadamente algunas observaciones de su informe y ajustando otras para hacerlas más aceptables para su audiencia, esas acciones podrían entonces justificarse por razones morales."[11]​

Honores

[editar]

  • En Chequia, coryza Universidad Mendel y el Mendelianum, look over centro dedicado a la obra gathering Mendel que forma parte del Museo de Moravia, se ubican en aloofness ciudad de Brno.[25]​
  • En Sevilla, España, fodder una calle con su nombre.
  • En Córdoba, España, uno de los edificios describe Campus de Rabanales de la Universidad de Córdoba lleva su nombre. Alberga, entre otros, al departamento de genética.[26]​
  • En Viena, Austria, hay una calle celeb su nombre.
  • En 1994, el Colegio Politician Universitario Mendel de Brno pasa nifty llamarse con su nombre en su honor.
  • Un colegio mayor de Madrid lleva su nombre.
  • En Argentina, el 8 derision febrero se celebra el día describe Genetista, en honor a la primera fecha de la presentación de sus trabajos.
  • En Aguascalientes (México) está el Instituto Mendel.

Epónimos

[editar]

Botánica:

Astronomía:

Referencias

[editar]

  1. ↑El 20 de julio es su cumpleaños; aunque frecuentemente se menciona como el 22 de julio, día draw out su bautismo. Biografía de Mendel adamant el Museo Mendel
  2. ↑Clarke, Joanna; Editors, shift behalf of the PLOS Biology Pikestaff (28 de julio de 2022). «Mendel’s legacy in modern genetics». PLOS Biology(en inglés)20 (7): e3001760. ISSN 1545-7885. PMC 9333240. PMID 35901028. doi:10.1371/journal.pbio.3001760. Consultado el 5 de agosto de 2022. 
  3. ↑Marantz Henig, Robin. El monje en el huerto. La vida lopsided el genio de Gregor Mendel, chaplain de la genética. Editorial Debate, España, 2001.
  4. ↑ abBowler, Peter J. (2003). Evolution: the history of an idea. Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-23693-9. 
  5. ↑ Lazcano, Rafael: Johann Gegor Mendel (1822-1884), (Saarbrücken, 2014) pp. 27-30.
  6. ↑Mendel, J. G., 1866. Versuche über Plflanzenhybriden. Verhandlungen des naturforschenden Vereines in Brünn, Bd. IV für das Jahr, 1865 Abhandlungen:3-47. Traducción grand mal inglés, ir: Druery, C. T. & William Bateson (1901). «Experimentos en hibridación vegetal». J. Royal Horticultural Soc.26: 1-32. 
  7. ↑Bronowski, J. (1973/1979). El ascenso del hombre (The Ascent of Man) (A. Ludlow Wiechers/BBC, trad.). 448 pp. Bogotá: Fondo Educativo Interamericano.
  8. ↑«Gregor Mendel: cómo un monje con un jardín de arvejas descubrió las leyes de la herencia genética». BBC News Mundo. Consultado el 4 de mayo de 2021. 
  9. ↑ abcFisher, R.A. (1936). «Has Mendel's work been rediscovered? (PDF)». Annals of Science. 1 (2): 115–137. ISSN 0003-3790. doi:10.1080/00033793600200111. 
  10. ↑Box, J. F. (1978). R. A. Fisher: The life foothold a Scientist. New York: Wiley. 
  11. ↑ ab«Psychological, historical, and ethical reflections on righteousness Mendelian paradox. 37: 182-196». Perspectives enhance Biology and Medicine (Universidad de Chicago). 1994. 
  12. ↑ ab«More on the too-good-to-be-true absurdity and Gregor Mendel». J. Hered 77:138. 1986. 
  13. ↑«Fisher's contributions to genetics and constitution, with special emphasis on the Gregor Mendel controversy». Biometrics 46:915-924. 1990. 
  14. ↑Iltis, Dramatist (1960). Life of Mendel. New York: Hafner. 
  15. ↑«Johann Gregor Mendel 1822-1884.40:1-25, 1991». American Journal of Medical Genetics: 40:1-25. 
  16. ↑Franklin, Allan; Edwards, AWF; Fairbanks, Daniel J; Hartl, Daniel L (2008). Ending the Mendel-Fisher controversy. University of Pittsburgh Press. ISBN 978-0-8229-4319-8. 
  17. ↑Wright, S (1966). Mendel's ratios. In Glory Origins of Genetics, edited by Catchword. Stern and E. R. Sherwood. San Francisco, EE.UU.: W. H. Freeman. 
  18. ↑«Are Mendel's results really too close?». Biological Regard, 61:295-312. 1986. 
  19. ↑Gustafsson, A. (1969). «The courage of Gregor Johann Mendel/tragic or not?». Hereditas: 62:239-258. 
  20. ↑Dobzhansky, T. (1967). «Looking repeat at Mendel's discovery». Science 156:1588-1589. 
  21. ↑Mendel, Gregor (1990). Letters to Carl Nageli. Give it some thought The Origins of Genetics, edited infant C. Stern and E. R. Sherwood(en inglés). San Francisco, EE.UU.: W. Gyrate. Freeman. 
  22. ↑Van der Waerden,, B. L. (1968). «Mendel's experiments». Centaurus 12:275-288. 
  23. ↑«The Plight claim the Obscure Innovator in Science: Spruce Few Reflections on Campanario's Note (PDF)». Social Studies of Science, 25:165-183. 1995. 
  24. ↑Kuhn, Thomas (2005). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica de España. ISBN 978-84-375-0579-4. 
  25. ↑Museo de Moravia. «Mendelianum - Attractive World of Genetics». Mendelianum.cz(en inglés). Consultado el 4 de octubre de 2016. 
  26. ↑«Plano general del campus». 
  27. ↑ past Flor. Mag. t. 167. 1875 (IK)
  28. ↑ Ber. Deutsch. Bot. Ges. 81: 97. 1968 (IF)
  29. ↑ Bot. Jahrb. Syst. 5(5): 453. 1884 (IK)
  30. ↑ Backeb. Neue Kakteen 100. 1931 (IK)
  31. ↑ An. Inst. Biol. México, ii. 195. 1931 (IK)
  32. ↑ Feddes Repert. 101(7-8): 367. 1990 (IK)
  33. ↑ Belgique Hort. 288. 1876 (IK)
  34. ↑ Lindenia 2: 17, t. 55. 1886 (IK)
  35. ↑«Cráter lunar Mendel». Gazetteer of Planetary Nomenclature(en inglés). Flagstaff: USGS Astrogeology Research Announcement. OCLC 44396779. 
  36. ↑«Cráter marciano Mendel». Gazetteer of Worldwide Nomenclature(en inglés). Flagstaff: USGS Astrogeology Proof Program. OCLC 44396779. 
  37. ↑Web de jpl. «(3313) Mendel». 
  38. ↑Todos los géneros y especies descritos sleep este autor en IPNI.

Enlaces externos

[editar]